108 témoins dans le scandale «Sonatrach» mais pas Khelil !

Le tribunal criminel près la Cour d’Alger a reporté le procès de l’affaire « Sonatrach I » à la prochaine session criminelle à la demande de la défense, ayant réclamé le remise en liberté des sept prévenus emprisonnés depuis cinq ans.

Lors de l’audience, le juge a révélé pour la première fois la liste de 108 noms à comparaître en tant que témoins, sur laquelle ne figurent pas ceux de l’ancien ministre de l’Energie, Chakib Khelil, le directeur de cabinet de Mohamed Meziane, Réda Hèmche, en cavale, ainsi que le neveu de Mohamed Bedjaoui, Farid Bedjaoui, accusé de médiation lors des marchés frauduleux attribués à des compagnies étrangères, dont Saipem.

Devant un parterre de journalistes algériens et étrangers, l’audience de l’affaire « Sonatrach I » a été ouverte. Celle-ci est marquée par une tension et échanges houleux entre la défense et le magistrat en charge de l’affaire. La première en a insisté sur la le report de l’audience pour absence de témoins, tandis que la seconde représentée par le président de la Cour, Mohamed Reggad insiste quant à lui sur la poursuite de l’audience jusqu’à la prononciation du verdict.  

En effet, la défense en a obtenu gain de cause, car le magistrat a décidé le report du procès après 9 heures de débats.

Il est à noter que la salle d’audience grouillait de monde, dont des membres des familles des accusés, journalistes, avocats, représentants des ambassades d’Italie, d’Allemagne, ancien Pdg de Sonatrach, Abdelhamid Zerguine qui a succédé à Mohamed Meziane, actuel Pdg par intérim du groupe Sonatrach, Saïd Sahnoun, cadres de Sonatrach et des interprètes en langues italienne, allemande et anglaise.

La bataille Sellini-Amara s’invite

Après cinq minutes de l’ouverture du procès, le président de la Cour, Mohamed Reggad a décidé la levée de l’audience pour reprendre vers 9h55 où il a appelé les accusés un à un. Parallèlement, des cris perçant proviennent de la portière menant vers la salle où se tenait le procès. Il s’agit de Me Amara Mohcine qui tentait par tous les moyennes d’y accéder, en sa qualité de défenseur de la famille Meziane mais les agents de sécurité l’ont empêché.

Face à cette situation, le président de la Cour a demandé l’avis de Mohamed Meziane et ses deux fils ayant répondu que Mohcine Amara, exclu par le bâtonnat, n’est plus leur avocat.  

Le bâtonnier d’Alger, Abdelmadjid Sellini est intervenu de son côté pour demander au juge de prendre des procédures contre Me Amara. Mohamed Reggad a décidé ensuite après consultation d’interdire à Amara d’assister à l’audience.

Le Trésor public se constitue partie civile, la défense s’insurge

Après avoir réglé un premier problème dit « Mohcine Amara », le magistrat a eu à régler un autre problème, lorsque la défense s’est levée pour empêcher le resprésentant du Trésor public de se constituer partie civile dans l’affaire.

L’avocat près la Cour suprême, Me Chaib Sadek s’est demandé sur la qualité du représentant du Trésor public, affirmant que la Sonatrach est une entreprise publique à caractère industriel et économique et n’a rien à voir avec les affaires du Trésor public. Il a demandé en outre d’écarter son représentant. « Depuis l’ouverture du dossier, il y a cinq ans, nous n’avons jamais entendu du Trésor  en tant que partie civile », a souligné Me Miloud Brahimi. « C’est honteux qu’il vienne aujourd’hui pour demander la réparation en prétendant qu’il s’agisse de l’argent du peuple alors que des personnes sont incarcérées depuis cinq ans », poursuit-il.

Sur ce sujet, Me Mokrane Aït Larbi s’est interrogé sur le préjudice qu’aurait subi le Trésor public dans cette affaire, tandis que Me Khaled Bourayou s’est dit étonné sur la non-convocation des témoins qui s’est empressé, selon lui, en revanche d’inviter le représentant du Trésor public.