Christopher Ross: «Le Maroc a entravé le travail des émissaires de l’ONU»

L’ancien émissaire de l’ONU pour le Sahara Occidental, Christopher Ross a affirmé dimanche que le Maroc a fait preuve d’un « manque de respect » et a entravé le travail des émissaires de l’ONU.

Le diplomate américain a indiqué sur sa page facebook que l’autre ancien émissaire de l’ONU, Horst Kohler n’aurait pas démissionné de son poste pour des raisons de santé mais plutôt « parce qu’il était dégoûté par le manque de respect du côté marocain et les efforts déployés pour entraver son travail comme cela a été le cas pour moi ».

Christopher Ross critique en effet l’attitude du Maroc qui, selon lui, a poussé plusieurs émissaires de l’ONU à jeter l’éponge dont James Baker. Ce dernier a démissionné en 2004 lorsque Rabat avait annoncé qu’une solution impliquant un référendum pour l’autodétermination du peuple sahraoui était une atteinte à sa souveraineté (supposée). Le Maroc avait pourtant accepté la solution du référendum en 1991, rappelle l’ancien diplomate américain.

Ross informe, en outre, que le secrétaire général de l’ONU est actuellement à la recherche d’un autre émissaire pour le dossier sahraoui, mais « tous ceux qui ont été approchés jusqu’ici ont hésité probablement parce qu’ils savent que le Maroc cherche en réalité quelqu’un qui soit susceptible de devenir son avocat plutôt que de rester neutre ».

La décision de Trump “insensée” et “irréfléchie”

Par ailleurs, l’ancien émissaire onusien pour le Sahara Occidental a critiqué la reconnaissance par Donald Trump de la prétendue souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental. « Cette décision insensée et irréfléchie va à l’encontre de l’engagement des États-Unis à l’égard des principes de l’annexion de territoires par la force et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, tous deux inscrits dans la Charte des Nations unies ».

« Il est vrai que nous avons ignoré ces principes en ce qui concerne Israël et d’autres, mais cela n’exonère pas de les ignorer au Sahara occidental et d’encourir des coûts importants en termes de stabilité et de sécurité régionales et de nos relations avec l’Algérie », prévient-il.

Il estime  également qu’elle risque de « dissuader le Sahara occidental de rester dans le processus de négociation » et menace les relations américaines « avec l’Algérie qui soutient le droit du peuple sahraoui de décider de son avenir à travers un référendum ».

La décision de Trump garantit la poursuite des tensions

Cette décision pourrait également, selon lui, « menacer le développement des liens existants entre Alger et les Washington sur les plans énergétique, commercial et en matière de coopération sécuritaire et militaire ». Pour ce diplomate chevronné, « la décision du président Trump garantit la poursuite des tensions, de l’instabilité et la désunion en Afrique du Nord ».

Le Front Polisario a démontré sa capacité à faire fonctionner un gouvernement

« Le Front Polisario a démontré qu’il était capable de faire fonctionner un gouvernement de manière organisée », a indiqué, sur un autre plan, Chistopher Ross.

Il a également fustigé ceux qui ont mis en doute la capacité des Sahraouis à mettre en place un Etat dans les territoires du Sahara Occidental. Il a réfuté “l’argument” avancé par certaines sphères à Washington, selon lequel un « Etat indépendant au Sahara Occidental serait un autre mini-Etat failli ».